Reflexiones Deontológicas y Bioéticas
El choque de trenes: sobre los sistemas de interpretación jurídica en Colombia. Por Jaime Giraldo Ángel. |
En Colombia funcionan simultáneamente tres sistemas jurídicos: El Positivismo Jurídico, el Iusnaturalismo Racionalista y el Sociologismo Jurídico. Los tres tienen consagración legal, por lo que los juristas pueden seguir uno cualquiera de ellos. Cuando el Tribunal Nacional, con la colaboración del Tribunal Departamental de Bogotá, elaboró el Manual Deontológico y Bioético de Psicología adoptó explícitamente el Sociologismo Jurídico como guía para la interpretación de tal norma, por lo que se considera útil que todos los psicólogos tengan clara conciencia de lo que esta definición implica. Para tal fin se presenta el siguiente texto, en el cual se explican con toda claridad las diferencias existentes en estos tres sistemas. Ver texto completo. |
Recomendaciones para la formación ética de psicólogos. Comité de ética, Federación Europea de Asociaciones psicológicas (EFPA). |
 La entidad que congrega a las asociaciones nacionales de psicología en Europa emitió, desde su Comité de Ética, este documento que consideramos de gran interés no sólo por sus implicaciones sobre la formación de los profesionales en psicología, sino además por sus pertinentes indicaciones sobre asuntos generales de la ética profesional. Esperamos que este material aliente la discusión en nuestro país sobre la relevancia de incorporar el tema ético dentro de los programas de formación profesional en psicología, con el fin de desarrollar la reflexión ética como una competencia profesional imprescindible de los futuros psicólogos.
Ver texto original (en inglés).
Ver traducción al español. |
|
